NUTTURA POLITIKOI

Muistakos sinä, kun kirjoitit silloin kerran sen ”Poliittisesti sitoutumattoman kansalaisen ajatuksia X puolueesta”- kirjeen? kysyi Nuttura minulta, kun tämän aamun uutistarjontaan netissä tutustuttiin.

Mitä siitä? minä vastasin.

Sinähän kirjoitit, että hyvin pitkään tavallisen kansalaisen näkökulmasta katsottua eduskunta on toiminut kuin oopperan libretto. Hallituspuolueille on varattu tietynlaiset laulunsanat ja oppositiolle omansa. Riippuu kummalla puolella on, sen mukaisesti laulaa loilottaa. Esimerkkinä olkoon vaikka Kreikan EU-avustus. Oppositiossa vastaan, hallituksessa puolesta, Nuttura muistuttelee.

Niin? sanoin minä.

No voi herran tähden, närkästyy Nuttura. Et kai kuvittele, että tällä kertaa tilanne olisi piirun vertaa muuttunut?

En ole asiaa vielä tuolta kannalta ehtinyt pohtia, vastaan.

Mumme jo, jatkaa Nuttura, eikä tuon vertaa älyä. Mummet ei voi kyllä olla huntsakkeita (vilkaisu Runtytön suuntaan), mutta muuten pitää seurata aikaansa tarkasti.

Enkä ole menossa Aatami etsii Eevaa – ohjelmaan, ilmoittaa Runotyttö

Sinusta tiedä, sanoo Nuttura

Käännän huomion takaisin alkuperäiseen aiheeseen sanomalla: Eikös vanhuus ole hyvä puolustus älyämättömyydelle?

Ei ole, sehän on nuorten ja hyvähampaisten heiniä, paas nyt keskittyen, hyvä rouva! Nuttura kannustaa.

No mitä?

Katsos kun Ruusupuolue ilmoittaa haluavansa oppositioon. Sehän menee sinne hautomaan seuraavaa vaalivoittoa päästäkseen laulamaan jälleen ensimmäistä ääntä. Just niinhän Apila teki! Jytkystä en sano mitään, Nuttura viisaa.

Sehän se nyt on ensmäinen kumma, jos et jostain puolueesta mitään sano, minä tiuskaisen. (Runotyttö haukottelee; onko pakko ihan aamutuimaan laittaa Suomi nousuun).

Herra isä teijän kanssa, sanoo Nuttura ja polkee jalkaa. Herätkää pahvit! Ettekö te nyt huomaa, että sama pirullinen menuetti sen kun vaan jatkuu. Jytkystä huolimatta tai sen kanssa.

Aha ja mites nyt sitten leskirouva Nuttura tämän maan asiat oornaisi? minä kysyn puoliksi kyllästyneenä.

Minä toivon oppositioon Ruusua, Vihervoimaa ja Oikeaa vasenta, Nuttura hehkuttaa. Heidän tulee teetättää yhdessä tarkka suunnitelma ja tutkimus kahdessa vuodessa. Tutkimuksessa selvitetään kuinka kestävän kehityksen ja hyvinvointivaltiomallin toimivat osat voidaan siirtää nykyiseen lyhyen syklin talouskasvuharhan tilalle. Ajatus jatkuvasta kasvusta on nimittäin mahdoton, sanoo Nuttura.

Ai jaa, sitäkö ollaan olevinaan juhanaisia otsoja viisaampia, katso nyt kuka ne vaalit voitti! tiuskaisen.

Taistelu hävittiin, mutta sotaa pitääkin jatkaa uudistunein asein, Nuttura sanoo ja nostaa nokkaansa kohti Studion kattoa. Ihminen ei kasva fyysisesti saavutettuaan biologisen pituutensa. Vilja kasvaa, se korjataan ja välillä maa lepää. Muuten ei tule uutta leipää. Etkö sä yhtään kuunnellut kun isäs biodynaamista Kainuuta rakensi?? Talous on ihmisen keksintöä, mutta silläkin on oma luonnon lakinsa. Talous ei koko ajan kasva, jos kasvaisi ei olisi tarvittu New Dealia, eikä tullut lamaa!

Joten? minä kysyn

Älä nyt sotke vaan kuuntele, Nuttura vastaa.

Monen vuosikymmen ajan ovat hyvähampaiset pitäneet kiinni vanhanaikaisesta vallankahvasta. Osittain menestys perustuu siihen, että kansan keskuuteen on lietsoutunut tappiomieliala, että ei äänestetä. Uudismielinen, nykyisen kaltaista valtaa tavoittelematon oppositio aloittaa sen tähden myös ennen näkemättömän kampanjan siitä kuinka äänestäminen kannattaa.

Uuden opposition tutkimuksen valmistuttua vuoden 2018 alussa, oppositio laati sen pohjalta kunnon strategian, jolla se jalkauttaa Suomen nousuun.. Kilpenä on ja pysyy onnellisuustaloustieteen fakta, että tietyn rahamäärän jälkeen tuleva lisäraha ei onnellistuta enää tippakaan. Ihminen elää ja kuolee mainosmaailmasta huolimatta ja jatkuvan talouskasvun sijasta pitäisi alkaa ajatella enemmän kohtuutta ja mitä tänne jälkeemme jää. On hyvin vaarallista, Nuttura jatkaa, jos kansa aina vain suostuu siihen, että puolueet yhä edelleen jatkavat vanhalla libretolla ensilaulajan paikasta tapellen.

Taidatkos tuon paremmin sanoa? En se ollut minä, se oli Nuttura!

POLIITIKOT HUOM!

http://www.iltalehti.fi/uutiset/2015012319074695_uu.shtml


Kuinka paljon tämä johtuukaan siitä, että maksujärjestelmä on kehno? -ja ulkomaiset perintätoimistot on surutta päästetty apajille?
Tulisiko win-win, jos noudettaisiin näitä vinkkejä?


http://www.invalidiliitto.fi/portal/fi/invalidiliitto/lausunnot_ja_kannanotot?bid=614

Kuolemaantuomittu

”Neljä lääkäriä suositteli aborttia”- lehtijuttu kiertää nyt somessa. Siinä MMC –pojan äiti kertoo tarinansa. MMC on lyhenne sanasta meningomyeloseele (lat. meningo-myelo-cele) eli selkäydinkohju tai selkärankahalkio. Selkäydinkohju on synnynnäinen selkärangan ja selkäytimen epämuodostuma ja siihen liittyy aina osittainen selkäytimen vaurioituminen.  Jutussa kerrottu poika on siis syntymästään saakka ja elämänsä loppuun liikuntavammainen ihminen. MMC kuuluu harvinaisten sairauksien piiriin. Ainakin neljä lääkäriä, jotka ehken ovat kuulleet jotain Hippokrateen valasta *, ovat katsoneet hyväksi, kauniiksi ja todeksi, että olisi parempi, jos ei edes syntyisi.
  
Näin YK-vammaissopimuksen kynnyksellä olen herkistynyt kaikkeen vammaisia ihmisiä koskeviin väkivallan merkistöihin. Sympatiani ovat tämän pienen pojan puolella. Miettikö tai miettiikö kukaan mitä on kasvaa kuolemaantuomittuna? Mitä se vaikuttaa itsetuntoon kun pienestä pitäen saa tuta, ettei sinulla, yhteiskunnan kululla, niin ole väliä…etkö millään tyytyä vois vähempään…
Mitä jos asiaa katsoo ihan toisesta näkökulmasta? Kuinka moni lääkäri leipänsä repii, eikä se sieltä köyhemmästä päästä ole, itse kunkin harvinaisesta sairaudesta? Eikä se lääkäriin jää, on niitä muitakin elätettäviä. Hmm, menikö näkökulma liian radikaaliksi?

http://www.iltalehti.fi/uutiset/2014111818843159_uu.shtml
*Elintapoja koskevia ohjeita tulen käyttämään sairaiden hyväksi kykyni ja harkintani mukaan: tulen torjumaan kaiken, mikä voi olla vahingoksi ja vääryydeksi. En tule antamaan kenellekään kuolettavaa myrkkyä, vaikka minulta sellaista pyydettäisiin, enkä neuvoa sellaisen valmistamiseen. Enkä tule antamaan naiselle sikiötä tuhoavia aineita.

Kutsu, kutsu helpomman kyydin saat

Olen torstaina menossa erääseen eläkeläiskerhoon puhumaan Kela-kyydeistä. Varmaan puhe kääntyy myös vapaa-ajanmatkojen vähentymiseen. Ajatushautomostani tupsahti aatos, että josko Kutsuplussasta olisi apua edes hänelle, jolta SHL- lain perusteella myönnetyt kyydit joko puolittuivat tai loppuivat kokonaan. No, tämän aamun seikkailin Kutsuplussan ihmeellisessä maailmassa. Perustin jopa tilin, jolle laitoin 5 euroa omaa rahaa, vaikka Ferrarilla sinne ei sinun pidä menemän. Niin on kirjoitettu. Halusin kuitenkin saada virtuaalikukkarokokemuksen

Huomasin, että ajatushautomoni oli terävämpi, kuin nettiälyni. Vesiperä, en osannut käyttää palvelua. Epäilen, että täytyy olla älypuhelin, jolle meidän poppoo on sanonut tiukan EI:n. Kirjoitin sinne, että josko tulisivat ensi vuoden puolella kerhoon kädestä pitäen neuvomaan? Katsotaan miten käy! Uskon vakaasti, että kerholaisissa on nettiälykkäämpiä kuin allekirjoittanut.

Mutta siis eniten maailmassa/kaupungissa nyt mietin, että eihän Kutsuplus- järjestelmäkään ole ilmaiseksi olemaan tullut. Eniten siitä hyötyvät vikkelä älyiset-  ynnä -jalkaiset.  Ollee tehty arvovalinta?

Kuljetuspalvelumatkat ovat taksi-prinssien mukaan radikaalisti vähentyneet.  Sydän syrjällään olen kuunnellut prinssien surua ja haikeutta. He ovat kovasti huolissaan paitsi omasta toimeentulostaan myös meistä asiakkaita, miten me pärjätään kun ammattitaitoiset kuskit joutuvat muihin töihin?

Keväällä menetin TOP 5 – ringistäni huippukuskin. Eilen hän kuitenkin oli palannut takaisin. Hän kertoi suorastaan riehakkaana, että taas hän voi taksityötä tehdä täydennykseksi, kun on muukin työpaikka! Kuulemma tykkää mummoista ja vammoista. Hoh-hoijaa juhanaiset nallet, ihminenkö muka tahtoo pankolla maata ja kattoon syljeskellä???????????????????????????????

PS: Tarkistin juuri s-postini, lupasivat tulla kertomaan Kutsuplussan toiminnasta ensi vuonna. Hyvä niin.

Elettiinhän ennenkin?

Meidän poppoon mielestä olisi hyvä, jos olisi kaikille lapsivähennys,  joka määräytyisi lapsen iän mukaan (ei kyllä tiedetä miten) ja yksihuoltajille yksinhuoltajavähennys sen päälle. Kyse olisi siitä, että valtio tukee lapsiperheitä taloudellisesti kasvatustehtävässä, eikä siitä kuinka paljon kukakin ansaitsee. Ennenkin niin on ollut. Nimittivät sitä hyvinvointivaltioksi. Lapsiköyhyyttäkään ei tainnut olla?

http://www.iltasanomat.fi/tyoelama/art-1288536008917.html

Vammaiset henkilöt vs. ammattiauttajat ja väkivallan kehä

  HS. 4.9.2014 uutisoi otsikolla "Vammaisten hoitajat kokevat usein väkivaltaa” kuinka jopa 72% vammaispalvelutyön ammattilaisista on kohdannut työssään väkivaltaa tai sen uhkaa. Artikkeli perustuu Super-ammattiliiton tekemään selvitykseen nimeltä ”Eettisesti toimien, itsenäisyyttä tukien – selvitys superilaisista vammaispalveluissa”.

  Ammattiauttajien kohtaamalle väkivallalle on heti saatava aikaan nollatoleranssi, sille ei ole vaihtoehtoa. Ratkaisuja etsittäessä tulee myös selvittää väkivalta, jota vammaiset henkilöt kokevat ammattiauttajien taholta. Väkivalta voi olla halventavaa puhetta, yliolkaisuutta, auttamistilanteissa toimenpiteen tekemistä tahallaan kivuliaasti. On myös tapahtunut, että käytetään toimenpidettä seksuaalisen häirinnän tai jopa kajoamisen kulissina. On mahdollista, että joidenkin ihmisten aggressiot heräävät, kun he näkevät tai kohtaavat avuttomuutta lähimmäisessään. Valitettavasti osa aggressiivisesti toimivista henkilöistä joko hakeutuu ja tai muuten ajautuu ammattiauttajiksi. Ongelmia syntyy myös siitä, että meillä on edelleen voimassa ikiaikainen ”joka vaivaista holhoo”-kulttuuri. Sen mukaan työntekijä tai tiukan paikan tullen hänen esimiehensä, on viime kädessä saanut päättää miten vammaisen henkilön tulee olla ja elää.

  Vammaisaktivistina olen huomannut, että joidenkin työntekijöiden on täysin mahdotonta toimia vammaisen henkilökohtaisena avustajana, jos avustettava on samalla myös esimies. Se mikä olisi tavallisella työpaikalla täysin kohtuullista ja normaalia työnantajan direktio – oikeuden piiriin kuuluvaa määräysvaltaa, muuttuukin työntekijän kiusaamiseksi tai henkiseksi väkivallaksi, koska ei ole lainkaan totuttu että ”noi määrää” edes siitä mitä ”ne” päälleen pukevat.    










 
 

Ferrarit ja vaunut

Kohtasin viime viikolla kaupassa maireasti hymyilevän naisen, joka arvuutteli ihan ääneen, että olinhan varmasti itse ostanut Ferrarini. Kuullessaan vastauksen, että en ollut, hänen muotonsa mustui. Selitettyäni, että sähkärini omistaa SAIRAALA, joka antaa minun käyttää sitä, koska en enää pysty kävelemään kuten ennen pystyin, Rouva rauhoittui silminnähden.  

Sittemmin puhkesi vaunusota:

http://www.lansivayla.fi/artikkeli/235089-espoolainen-kokoomuspomo-miksi-maahanmuuttajaperheen-pitaa-hankkia-uudet

Olen aina luullut, että meidän poppoon elämä on ahdasta ja nurkkakuntaista, mutta ei se sitä taida ollakaan, koska emme ole joutaneet kenenkään lastenvaunuja syynäämään.

Mutta mitäs muuta sitä verosuunnittelusta voikaan olla seurauksena kuin kassavaje valtiossa ja vaunu- ja ferrarikade sydämessä?