Mitä eroa on vammaisella henkilöllä, joka ei
voi käyttää julkisia ja Tuhkimolla? - Kumpikin tarvitsee ihmettä eli haltijakummia
päästäkseen tanssiaisiin, mutta vammainen on enemmän pulassa, kun vaunut muuttuvat
kurpitsaksi
Joka armaan
kuukauden sekä uuden vuoden vaihtuessa pitää kuljetuspalvelun omavastuu maksaa viimeistään kello 23.59, sillä kello 24 on jo uusi
kuukausi tai - vuosi ja paluukyyti napataan seuraavasta saldosta. Mikä pahinta,
jäljelle jää silloin pariton luku. Jos ei voi mennä minnekään julkisilla, niin
ei niillä yleensä sitten palatakaan voi.
Puolikkaasta matkasta ei ole mitään iloa. Aina pitää suunnitella ja
hermoilla.
Mitä tulee haltijakummiin, sekin on meillä Tuhkimon
vastaavaa, hyväntahtoista höpsöä paljon, paljon hankalampi tapaus tai sopisiko
määrittely ”tuulella käypä” paremmin meidän olosuhteisiin? Niin tai oikeastaan
heitä on useita. Yksi päähaltija jäi eläkkeelle . Köyhienkaupunginosajärjellä, (missä
Studio sijaitsee), ajateltuna olisi luullut, että, taloustilanteeseen viitaten,
uutta johtajaa ei olisi palkattu. Väärin. Palkattiin.
”Vammaistyön johtajan tehtävään kuuluu
lainsäädännön ja palvelurakenteen uudistumisesta johtuvien muutosten toimeenpano.
Talouden johtamisessa keskeistä on resurssien oikea kohdentaminen ja
tuottavuuden parantaminen. Henkilöstön johtamisessa painottuu suuren
organisaation muutosjohtaminen sekä esimiesten ja henkilöstön sitouttaminen.”
(ote työpaikkailmoituksesta).
Palvelurakennetta on - JUU- uudistettu ainakin
kuljetuspalveluiden osalta!!! Kuka lie ne kommervenkit keksinyt ja ketä näistä
innovaatioista voi kirstunvartijat kiittää/palvelunkäyttäjät syyttää, siihen ei
Studiossa oteta kantaa, mutta nämä asiat ainakin ovat tapahtuneet reilun vuoden
sisällä:
- Kimpassa kulkeminen ei enää lisää matkoja.
Uudistajien mielestä palvelua oli totuttu käyttämään, joten ”kannustin poistuu”. Samalla poistui monen vammaisen henkilön
tärkeä ja osallisuutta lisäävä harrastus tai muu vastaava.
- Vanhusten
sosiaalihuoltolan mukaiset matkat puolitettiin kahdeksasta (8) neljään (4).
Lisää pudokkaita saatiin kun tulot tarkistettiin (tämä palvelu on
tulosidonnainen). Pikkiriikkisetkin eläkkeet sentään joskus jonkun verran
nousevat, mutta kun vanhusten kuljetuspalveluihin oikeuttavat tulorajat
laahaavat vuosia jäljessä niin KAPS, jopa saatiin kokoon kokojoukko huonosti
liikkuvia vanhuksia, joiden matkat tipahtivat kahdeksasta (8) suoraan NOLLAAN
(0) kun he ovatkin yhen äkin liian VARAKKAITA.
- Viimeisin
villitys on Matkapalvelukeskuksesta irrotettujen palauttaminen keskuksen
”hellään huomaan”. (Irrotetut saavat
käyttää sitä taksifirmaa, joka tarjoaa heidän vaativalle vammalleen turvallisen
ja toimiva kyydin) Uusi asiakkuus alkaa 1.1. Toivottavasti kukaan irrotuksensa
menettänyt ei vain joudu ekaa kertaa uudenvuoden yönä Matkapalvelukeskusta
käyttämään. Menee vaikka töihin (aina ei voi vuoroaan valita) tutun taksin
avustamana ja BÄNG klo: 24 vaunut todellakin muuttuvat kurpitsaksi ja
paluukyyti on yhtä epävarmuutta… eikä pysty edes paniikissa karkuun juoksemaan
kuten Tuhkimo teki.
- Tähän
viimeisimpään villitykseen kuuluu myös hyvin pelottava lisäpiirre: irrotetut,
jotka ovat vamman vuoksi pikkutaksin tarpeessa, eivät saa enää sitä
MatkaPALVELUN asiakkaina käyttää, sillä heidän on katsottu olevan kyvykkäitä
kiipeilemään koppiautoihin, koska kuljettajat on koulutettu avustamaan. Näin minulle
on viimepäivinä asiakaskokemuksina kerrottu. Kelalainen asioiden uudelleen
määrittely ja paperilla parantaminen ovat näemmä syövän lailla hiipineet
tappamaan rakkaassa kotikaupungissani olevia, vaikea vammaisille ihmisille
toimivia käytäntöjä. Surullista.
Mikä on vammaisen ihmisen luottamuksen suoja
alati muuttuvien määritelmien aallokossa?
”Luottamuksensuojaperiaate
siis tavallaan suojaa yksilöä julkiselta vallalta, tai tarkemmin sen mielivallalta. Hallinnon asiakkaan
tulee myös itse toimia rehellisesti ja vilpittömässä mielessä. Hallinnon
asiakkaan luottamusta ei suojata, jos tämä tahallaan toimii vastoin lakia.
Taannehtivasti eli jälkikäteen voidaan oikeusasemaa muuttaa, jos asiakas on
toiminut epärehellisesti, esimerkiksi salannut tietoja. Muutoin hallinnossa
asioivan on voitava luottaa siihen, ettei viranomainen muuta päätöstä
jälkikäteen.” (lähde Minilex, boldaus ja alleviivaus minun)
Tuttutaksin saaneet
vaikea vammaiset helsinkiläiset ovat jo useampaan kertaan kaulittuja ja
käännettyjä. Väitän, että koko systeemi ALKOI pyöriä vasta sitten kun kaikkein
haavoittuvimmassa asemassa olevat sieltä pois pääsivät. Valheella kukaan ei ole
irrotusta saanut. Luottamuksen suoja on kuitenkin NOLLA (0). Kuka olisi se,
joka alkaisi tosissaan miettiä, mitä tämä samojen asioiden jatkuva syynääminen
maksaa ja onko pakko palkata eläkkeelle jääneen johtajan tilalle uusi niin
kauan kuin rahat on vähissä?
Mieluummin markka
leskelle kuin kympin kukat haudalle! Studiossa tuumataan ja kaiken uhallakin
toivotaan ja toivotetaan ihanuuksia ja ihmemaita meille kaikille vuonna 2016
<3
